Kollektivt hukommelsessvigt i Venstre - indlæg bragt i Sjællandske og Randers Amtsavis 17. marts 2012

Anne-Mette Winther Christiansen fra Venstre udtrykker her i avisen sin modstand mod, at regeringen vil give danskerne adgang til de randzoner, der skal sikre 25.000 kilometer åer og vandløb mod forurening fra landbruget.

Anne-Mette Winther Christiansen kaster om sig med beskyldninger om ekspropriation og krænkelse af den private ejendomsret. Men hun glemmer, at det er hendes eget parti, Venstre, selv, der har indført randzonerne.

Randzoner er helt nødvendige for at reducere landbrugets påvirkning af vores natur. Derfor er der ikke tale om ekspropriation. Og det ændrer mit forslag om offentlig adgang ikke på.

Det er komisk at se, hvordan køen ved Venstres håndvask bare vokser og vokser, efter partiet er kommet i opposition.

Men hvis Venstre ikke længere mener, at randzoner er løsningen, hvad er så? Hvordan vil Anne-Mette Winther Christiansen så passe på vores natur? Alternativet er jo reelt at begrænse landmændenes produktion på alle marker - og det er vel næppe Venstres politik.

Det er rigtigt, at jeg har begrænset muligheden for at dyrke energipil langs vandløb. Randerne er dyrkningsfrie - det gælder også energiafgrøder.

Til gengæld har jeg sat støtten til energipil markant op andre steder. Regeringen vil nemlig meget gerne have gang i dyrkningen af pil - men det skal være de rigtige steder.

Anne-Mette Winther Christiansen mener, at den frie adgang vil få store konsekvenser for dyrelivet i randzonerne. Det er muligvis i erkendelse af tidligere argumenters tyndhed, at det pludselig er dyrene, Venstre bekymrer sig for.

Skulle det virkelig være en belastning for dyrelivet, at en familie går en søndagstur langs et vandløb? Den køber jeg ikke. Jeg har en tillid til, at danskerne tager godt hånd om vores natur og færdes i den med hensyn og respekt.

Anne-Mette Winther Christiansen skriver, at jeg som minister skal stå på langbrugets side. Jeg kan forsikre om, at jeg står på landbrugets side, ligesom jeg står på naturens og borgernes side.

Det er mit ansvar at tage hensyn til vores fælles interesser. Jeg skal sikre balancen i, hvordan vi benytter og beskytter vores fælles ressourcer. Og det gør jeg med dette forslag.